אירועי אוקטובר 2000 : האם כובד עקרון השוויון לפני החוק? לינא סאבא בהנחיית מרדכי קרמניצר עשור חלף מאז פרצו המהומות הקשות במגזר הערבי, שבהן קיפחו את חייהם 13 מפגינים אזרחי ישראל ונפצעו מאות. ב-8 בנובמבר 2000, כחודש לאחר תום המהומות, החליטה הממשלה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית - ועדת אור. דוח הועדה הוגש ב-1 בספטמבר 2003 וכלל המלצה לפתיחת חקירה על ידי המחלקה לחקירות שוטרים. בסופה של חקירה זו סגרה המחלקה לחקירות שוטרים, ואחריה הפרקליטות, את כל התיקים נגד החשודים מחוסר ראיות מספיקות. מדוע לא נפתחה חקירה פלילית מיד כאשר שככו המהומות? האם פתיחה בחקירה פלילית באיחור של שלוש שנים יכולה בכלל להיות יעילה? האומנם לא היו די ראיות להגשת כתבי אישום נגד החשודים? האם ייתכן שאיש אינו אשם? מחקר המדיניות שלפנינו מבקש לענות על שאלות אלו באמצעות התחקות אחר התנהלות המחלקה לחקירות שוטרים והפרקליטות בימים הרבים שלאחר האירועים הקשים. באופן בלתי נמנע הקריאה במחקר מעוררת גם תהיות קשות: האם היה קשר בין השימוש המופרז, לכאורה, בכוח קטלני נגד ערבים אזרחי ישראל ובין ההימנעות מחקריה בסמוך לאירועים וההחלטה לסגור את כל התיקים מחוסר ראיות? אילו נהרגו בנסיבות דומות 13 אזרחים יהודים - האם היינו עדים להתנהלות דומה? עו"ד לינא סאבא היא בעלת תואר שני במשפטים מהאוניברסיטה העברית בירושלים ועוזרת מחקר במכון הישראלי לדמוקרטיה. פרופ' מרדכי קרמניצר הוא סגן נשיא למחקר במכון הישראלי לדמוקרטיה ופרופסור (אמריטוס) למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים.